n, I. Hail Szelasszi, Etipia Csszra, azrt vagyok ma itt, hogy kveteljem a npemnek jr igazsgot, s azt a tmogatst, amelyet nyolc hnappal ezeltt grtek meg, amikor tven nemzet jelentette ki, hogy ez az agresszi megsrtette a nemzetkzi szerzdseket.
Nincs r precedens, hogy egy llamf maga szlaljon fel e gyls eltt. Azonban nincs precedens arra sem, hogy egy np ilyen igazsgtalansg ldozatv vljk s az fenyegesse, hogy magra hagyjk agresszorval. Ugyangy nincs plda arra sem, hogy egy llam ki legyen tve barbr szndkok szisztematikus megsemmistsnek, megsrtve minden nneplyes gretet, amelyet a fld nemzetei tettek, hogy rtatlan emberi lnyek ellen nem alkalmazzk a szrny gzok iszonyatos mrgt. Az Etip Birodalom feje azrt jtt Genfbe, hogy vdelmbe vegye szenved npt, amely si fggetlensgt vdi, hogy eleget tegyen e legfbb ktelessgnek, miutn hadserege ln maga is kivette rszt a harcbl. Imdkozom a Mindenhat Istenhez, hogy kmlje meg a nemzeteket az olyan iszonyatos szenvedsektl, mint amilyet npemnek okoztak, s amelynek a trsasgomban lv urak szemtanui voltak. Mivel a Genfben sszegylt llamok frfiak, nk s gyermekek milliinak az letrt felelsek, ktelessgem tudomsukra hozni, milyen veszly fenyegeti ket, ezrt felvzolom azt a sorsot, amelyet Etipia elszenvedett.
Az olasz kormny nemcsak katonk ellen folytat hbort. Mindenek eltt az ellensgeskedsektl tvolabb es lakossgot tmadtk meg azrt, hogy terrorizljk s megsemmistsk ket. Kezdetben, 1935 vge fel, az olasz lgier knnygz-bombkat dobott hadseregemre. Ezek hatsa azonban csekly volt. A katonk megtanultak sztszrdni, s megvrni, amg a szl gyorsan sztszrja a mrgez gzokat. Az olasz lgier ezutn mustrgzt kezdett hasznlni. Folyadkkal teli hordkat dobtak a fegyveres csoportokra. Azonban ezzel sem rtk el cljaikat, mert a folyadk csak nhny katont rt el, s maguk a fldn hever hordk figyelmeztettk a csapatokat s a lakossgot a veszlyre. A veresgtl flve, egyidben a Makall bekertst clz hadmveletekkel rkezett meg az olasz parancs, amely bevezette azt az eljrst, amelyet ktelessgem a vilg el trni. Klnleges szrfejeket szereltek a replgpek alvzra, amelyek a terlet szles svjai felett porlasztottk szt a lgy, hallt hoz est. Kilenc, tizent, tizennyolc replgpbl ll csoportok kvettk egymst, gy az ltaluk kibocstott pra sszefgg leplet kpezett. gy trtnhetett, hogy 1936 janurjnak vgtl katonkat, nket, gyermekeket, hzillatokat, folykat, tavakat s legelket ztatott folyamatosan a hallos es. Azrt, hogy szisztematikusan meggyilkoljanak minden l teremtmnyt, azrt, hogy biztosan megmrgezzk a vizeket s a mezket, az olasz parancs jra meg jra fljk rendelte a replgpeket. Ez volt hadviselsk legfbb mdja.
Pusztts s terror
Ez a kifinomult barbarizmus pusztulst s terrort hozott a terlet legsrbben lakott rszeire, ppen azokra, akik a legtvolabb kltztek az ellensgeskedsek sznhelytl. A cl az volt, hogy elhintsk a flelmet s a hallt Etipia terletnek nagy rszn.
A flelmetes taktika sikerrel jrt. Az emberek s az llatok megadtk magukat. Brki, akit megrintett a replgpekbl alhull hallos es, sikoltott fjdalmban. Mindenki, aki ivott a mrgezett vzbl vagy evett a fertztt telbl, tadta magt a szrny szenvedsnek. Tzezrek estek el, akik az olasz mustrgz ldozatv vltak. Azrt dntttem gy, hogy eljvk Genfbe, hogy feltrjam a civilizlt vilg eltt azokat a szrnysgeket, amelyeket Etipia npe ellen elkvettek. Rajtam s btor fegyvertrsaimon kvl senki ms nem hozhat letagadhatatlan bizonytkot. A kldtteim ltal a Nemzetek Szvetsghez intzett felhvsok minden vlasz nlkl maradtak — mert kldtteim nem voltak szemtanuk. Ez az, amirt gy dntttem, hogy eljvk s magam teszek tanbizonysgot a npem ellen elkvetett bnk ellen, s figyelmeztetem Eurpt arra a sorsra, amely re vr, ha fejet hajt a ksz tnyek eltt.
Vajon szksges-e emlkeztetni a Kzgylst az etip drma klnbz llomsaira? Hsz v ta, trnrksknt, a birodalom rgenseknt, csakgy mint csszrknt, soha nem sznt meg igyekezetem, hogy elhozzam orszgomba a civilizci eredmnyeit, s klnsen, hogy jszomszdi kapcsolatokat alaktsak ki a szomszdos hatalmakkal. Ennek klnsen nagy sikere volt az 1928-ban Olaszorszggal megkttt bartsgi szerzds, amely kifejezetten megtiltja a fegyveres er alkalmazst brmilyen kifogssal, az er s a nyomsgyakorls helybe a bkltetst s a vlasztott dntbrsgot helyezve, amelyekre a civilizlt nemzetek a nemzetkzi rendet alapoztk.
Mg egysgesebb orszg
A Tizenhrmas Bizottsg 1935 oktber 5-n kelt beszmoljban elismerte erfesztseimet s eredmnyeimet, amelyeket elrtem. A kormnyok azt gondoltk, hogy Etipia belpse a Szvetsgbe j garancit ad terleti integritsnak s fggetlensgnek megrzshez, egyttal pedig segt elrni a civilizci egy magasabb fokt. Egyltaln nem gy tnik, mintha ma Etipiban nagyobb zrzavar s bizonytalansg lenne, mint 1923-ban. ppen ellenkezleg, az orszg mg egysgesebb s a kzponti hatalom ersebb.* Mg ennl is nagyobb eredmnyeket rhettem volna el npem szmra, ha az olasz kormny, amely lzadsokat sztott s felfegyverezte a lzadkat, nem grdtett volna mindenfle akadlyt ennek tjba. Valban, a rmai kormny, mint azt ma nyltan vallja, sohasem sznt meg Etipia meghdtsra kszlni. A bartsgi szerzds, amelyet velem alrtak, nem volt szinte — egyedli cljuk az volt, hogy eltitkoljk ellem valdi szndkukat. Az olasz kormny kijelentette, hogy tizenngy ven t kszlt a jelenlegi hdtsra. Ezzel elismerik, hogy amikor 1923-ban tmogattk Etipia felvtelt a Nemzetek Szvetsgbe, amikor 1928-ban megktttk a bartsgi szerzdst, s amikor alrtk a hbort trvnyen kvl helyez prizsi paktumot, akkor becsaptk az egsz vilgot. Az etip kormny ezen nneplyes szerzdsekkel tovbbi biztonsgi garancikat adott, amelyek ltal lehetv vlt, hogy tovbb haladjon a reformok klnleges tjn, amelyen elindult, s amelyhez minden erejbl s szvbl ragaszkodott.
A Wal-Wal-gy
A Wal-Wal-i incidens 1934 decemberben villmcsapsknt rt. Az olasz provokci nyilvnval volt, gy nem haboztam a Nemzetek Szvetsghez fordulni. Az 1928-as szerzdsre hivatkoztam s az Egyezsgokmny alapelveire — vagyis bkltetsi s dntbrsgi eljrst szorgalmaztam. Azonban Etipia szmra sajnlatos mdon ppen ebben az idben dnttt gy egy bizonyos kormny, hogy az eurpai helyzet miatt minden ron meg kell nyernie Olaszorszg bartsgt. Az r, amit ezrt fizetett, az volt, hogy tengedte Etipia fggetlensgt az olasz kormny tvgynak. Ez a titkos megllapods, az Egyezsgokmny tilalma ellenre, nagy befolyst gyakorolt az esemnyek lncolatra. Etipia s az egsz vilg ennek a vgzetes kvetkezmnyeitl szenvedett s szenved ma is.
Az Egyezsgokmny els megsrtst szmtalan msik kvette. A rmai kormny, amely magt az Etipia elleni politikra felbtortva rezte, lzas hbors elkszletekbe kezdett, azt gondolva, hogy az sszpontostott nyoms, amelyet az etip kormnyra kifejtettek, gysem lesz kpes legyzni npem ellenkezst az olasz uralommal szemben. Az id eljtt, s mindenfle bonyodalmat tmasztottak, hogy feltartsk a bkltet s dntbrsgi eljrst. Akadlyok egsz sort grdtettk az eljrs tjba. Az llamok megksreltk elejt venni, nehogy az soraikbl talljon brkat az etip kormny, s amikor vgre felllt a brsg, nyomst gyakoroltak r, hogy Olaszorszgnak kedvez dntst hozzon. Mindez hiba val volt: a brk, akik kztt kt olasz tisztvisel is volt, arra knyszerltek, hogy egyhangan kijelentsk, a Wal Wal incidensben, csakgy mint a ksbbi incidensekben, Etipit nem terheli nemzetkzi felelssg.
Erfesztsek a bkrt
E dntst kveten az etip kormny szintn azt gondolta, hogy a bks kapcsolatok korszaka kezddhet el Olaszorszggal. Bartilag nyjtottam kezemet a rmai kormny fel.
A kzgylst a Tizenhrmas Bizottsg tjkoztatta 1935 oktber 5-n, az 1934 decembere s 1935 oktber 3-a kztti esemnyekrl. Elegend, ha e beszmolbl csak nhnyat, a 24., 25., s 26. szm rszeket idzem. „Az olasz memorandum (amely az olasz srelmeket tartalmazza) 1935 szeptember 4-n kerlt a Tancs asztalra, mg Etipia els felhvsa 1934 december 14-n kelt. E kt dtum kztti idszakban az olasz kormny ellenezte, hogy a Tancs foglalkozzon a krdssel, azon az alapon, hogy az egyetlen elfogadhat eljrsrl az 1928-as olasz— etip szerzds gondoskodik. Tovbb az egsz peridus alatt folyt az olasz csapatok Kelet-Afrikba val szlltsa. Ezeket a behajzott csapatokat az olasz kormny azzal indokolta a Tancs eltt, hogy gyarmatait meg kell vdenie a fenyeget etip kszlds miatt. ppen ellenkezleg, Etipia felhvta a figyelmet Olaszorszg hivatalos nyilatkozataira, amelyek vlemnye szerint nem hagynak ktsget „az olasz kormny ellensges szndkai fell." Az etip kormnynak a vita kezdettl a bks megllapods volt a clja. Ezrt az Egyezsgokmny eljrshoz folyamodott. Az olasz kormny azonban mereven ragaszkodott az 1928-as olasz— etip szerzds elrsaihoz, gy az etip kormny ezt elfogadta. Vltozatlanul azt mondtuk, hogy elfogadjuk a dntbrsg hatrozatt, mg akkor is, ha az ellennk irnyul. Elfogadtuk, hogy Wal-Wal hovatartozsnak krdsvel a dntbrsg nem foglalkozhat, mert az olasz kormny ebbe nem egyezett bele. Krtk a Tancsot, hogy kldjn ki semleges megfigyelket, s felajnlottuk, hogy elkldnk brmilyen anyagot, amely a Tancs dntshez szksges. A Wal-Wal vita vgl dntbrsg el kerlt, azonban az olasz kormny rszletes memorandumot nyjtott be a Tancshoz, hogy kinyilvntsa cselekvsi szabadsgt. Ebben kijelentettk, hogy Etipia nem az Egyezsgokmny szellemben jrt el. Azt lltottk, hogy „mivel ez a krds rinti az olasz biztonsgot s civilizcit,... ezrt elmulasztan legalapvetbb ktelessgt, [mert] Etipia irnt egyszer s mindenkorra elvesztette minden bizalmt, [ezrt] fenntartja magnak a teljes szabadsgot, hogy brmilyen eszkzt ignybe vegyen, amely szksges lehet ahhoz, hogy szavatolja gyarmatai vdelmt s megrizze rdekeit."
A megszegett Egyezsgokmny
Ezek a mondatok teht a Tizenhrmas Bizottsg beszmoljbl szrmaznak, amelynek nyomn a Tancs s a Kzgyls egyhangan elfogadta azt a dntst, hogy az olasz kormny megszegte az Egyezsgokmnyt, azaz agresszor. Nem kslekedtem kijelenteni, hogy nem kvntam a hbort, amelyet rm knyszertettek, s kizrlag npem fggetlensgrt s integritsrt fogok kzdeni, s hogy ebben a kzdelemben minden olyan kis llam gyt vdelmeztem, amely egy hatalmas szomszd fenyegetsnek van kitve.
1935 oktberben az az tvenkt nemzet, amely ma engem hallgat, arrl biztostott, hogy az agresszor nem gyzhet, s az Egyezsgokmny eszkzeit fogjk alkalmazni, hogy biztostsk a jog uralmt s az erszak bukst. Arra krem az tvenkt nemzetet, hogy ma sem feledkezzen el arrl a politikrl, amely mellett nyolc hnappal ezeltt elkteleztk magukat, s amelyben bzva npem ellenllst irnytottam az ellen az agresszor ellen, amelyik ket vdolta a vilg eltt. Fegyvereim, a tzrsg, a munci, az egszsggyi szolglat kis szma, a lgier teljes hinya ellenre a vgskig bztam a Szvetsgben. Azt gondoltam, lehetetlen, hogy egy magnyos agresszor sikeresen dacolhat tvenkt nemzettel, belertve a vilg leghatalmasabbjait. Magamat hen a szerzdsekhez tartva nem tettem hbors elkszleteket, bizonyos eurpai kisllamok pldjt tartva szemem eltt. Amikor a veszly egyre nagyobb lett, a npemnek kijr felelssg miatt 1935 els hat hnapjban megksreltem fegyvereket vsrolni. Szmos kormny embargt lptetett letbe, hogy ezt megakadlyozza, mialatt az olasz kormny minden segtsget megkapott, hogy a Szuezi-csatornn t folyamatosan s ellenvets nlkl szlltson csapatokat, fegyvereket s lszert.
Mozgstsra knyszertve
1935 oktber 3-n az olasz csapatok behatoltak terletemre. Nhny rval ksbb ltalnos mozgstst rendeltem el. A bke megrzse irnti vgyam miatt, egy nagy eurpai llamnak a Vilghbor elestjn mutatott pldjt kvetve, csapataimat harminc kilmterre visszavontam, hogy elejt vegyem minden provokcinak. A hbor mgis kitrt, s azon a mdon folyt, amelyet korbban ismertettem a Kzgyls eltt.
Ebben az egyenltlen kzdelemben az egyik kormny tbb, mint negyvenkt milli lakosnak parancsol, klnfle gazdasgi, ipari s technikai lehetsgekkel rendelkezik, amelyek lehetv teszik, hogy hallos fegyverek korltlan mennyisgt lltsk el, mg a msik oldalon egy hszmilli lakos kis np, amelynek az oldaln nincsenek fegyverek, lehetsgek, csak gynek igaza, s a Nemzetek Szvetsgnek grete. Milyen valdi segtsget adott Etipinak az az tvenkt nemzet, amely kijelentette, hogy a rmai kormny slyosan megsrtette az Egyezsgokmnyt, s vllalta, hogy megakadlyozza az agresszor gyzelmt? Vajon minden tagllam gy tekintette-e az agresszorra, mintha a hbor ellene irnyulna, miknt azt az Egyezsgokmny 15. cikkelye rtelmben vllaltk? Minden remnyemet e ktelezettsgvllalsok vgrehajtsba helyeztem. Bizalmamat megerstettk a Tancs ismtelt nyilatkozatai, hogy nem ismerik el az agresszit, s az erszak knytelen lesz maghajolni a jog eltt.
1935 decemberben a Tancs egszen vilgoss tette, hogy rzsei sszhangban vannak azoknak a npeknek a milliival, akik a vilg minden rszn tiltakoztak az Etipia feldarabolsra irnyul elterjeszts ellen. Folyamatosan ismteltk, hogy a konfliktus nem csupn az olasz kormny s a Nemzetek Szvetsge kztt ll fenn, s ez az, amirt szemlyesen utastottam vissza minden olyan javaslatot, amelyet az olasz kormny terjesztett el, s amelyek szemly szerint engem elnykhz juttattak volna, mert ezzel elrultam volna npemet s a Nemzetek Szvetsgnek Egyezsgokmnyt. Minden olyan kis np gyt vdtem, amelyet agresszi fenyeget.
Mi lett az gretekbl?
Mi lett azokbl az gretekbl, amelyeket nekem tettek mg 1935 oktberben? Fjdalommal, de meglepets nlkl llaptottam meg, hogy hrom hatalom teljesen semmibe veszi az Egyezsgokmny alapjn vllalt ktelezettsgeit. Olaszorszggal fennll kapcsolataik arra ksztettk ket, hogy visszautastsanak minden olyan eszkzt, amely megllthatja az olasz agresszit. St, mlyen kibrndt volt szmomra tapasztalni egy bizonyos kormny hozzllst, amely folyamatosan hangoztatta az Egyezsgokmny kvetkezetes betartst, ugyanakkor fradhatatlanul azon gykdtt, hogy megakadlyozza annak alkalmazst. Amint brmilyen olyan intzkeds lehetsge merlt fel, amely gyors hatst rhetett volna el, azonnal klnfle elterjesztsek szlettek abbl a clbl, hogy megcsorbtsk az intzkeds hatkonysgt. Vajon az 1935 januri titkos szerzds a magyarzat e fradhatatlan obstrukcira?
Az etip kormny soha nem vrta el ms llamoktl, hogy katonik vrt ontsk az Egyezsgokmny vdelmben, amikor sajt rdekeik nem forognak kockn. Az etip harcosok csak anyagi tmogatst krtek, hogy megvdjk nmagukat. Szmos alkalommal krtem pnzgyi tmogatst hadi felszerelsek vsrlshoz. Ezt folyamatosan megtagadtk tlem. Akkor ht valjban mi rtelme van az Egyezsgokmny 16. cikkelynek s a kollektv biztonsgnak? Az etip kormny knytelen volt titokban ignybe venni a Dzsibuti— Addisz Ababa vastvonalat, hogy ellssa az etip erket. Jelen pillanatban ez a f, ha nem az egyetlen utnptlsi lehetsg az olasz megszll hadsereg szmra. A semlegessg szablyai alapjn meg kellene tiltani az olasz erk szmra trtn szlltsokat, azonban itt tbbrl van sz, mint semlegessgrl, mert ugyan a 16. cikkely alapjn a Szvetsg minden tagllamnak ktelessge a semlegessg, de nem azrt, hogy ezzel az agresszort, hanem hogy az agresszi ldozatt segtsk. Figyelembe vettk az Egyezsgokmnyt? Ma figyelembe veszik?
Bizonyos Hatalmak kormnyai, kztk a Nemzetek Szvetsgnek legbefolysosabb tagjai, vgl olyan helyzetet idztek el parlamentjeikben, hogy amita az agresszor sikeresen elfoglalta az etip terlet nagy rszt, azta nem szndkoznak folytatni semmifle gazdasgi s anyagi eljrs alkalmazst, amelyet az olasz kormny ellen bevezettek. Ezek azok a krlmnyek, amelyek miatt az argentn kormny krsre a Nemzetek Szvetsgnek Kzgylse megllaptotta, hogy a helyzetet az olasz agresszi idzte el. Kijelentem, hogy a problma, amely ma a Kzgyls eltt fekszik, sokkal nagyobb. Nem csupn az olasz agresszi rendezsrl van sz.
A fenyegetett szvetsg
A kollektv biztonsgrl s magrl a Nemzetek Szvetsgnek a ltrl van sz. Ez az a bizalom, amelyet minden llam a nemzetkzi szerzdsekbe fektetett. Ez azoknak az greteknek az rtke, amelyeket a kis llamoknak tettek, hogy elismerik s megvdik integritsukat s fggetlensgket. Ez az llamok egyenlsgnek az elve, msklnben a kis llamok vazallusi ktelkbe knyszerlnek. Egyszval, a nemzetkzi erklcsrl van sz. Egy szerzds al kanyartott alrs csak addig van rvnyben, ameddig az alr hatalom sajt, kzvetlen s azonnali rdekeit szolglja?
Sem fanyalgssal, sem a vita alli kibvssal nem olddik meg a problma. Ezt nyltan a Kzgyls figyelmbe ajnlom. Akkor, amikor npemet a megsemmisls fenyegeti, amikor a Szvetsg tmogatsa egycsapsra megsznhet, szabad-e teljesen szintn, elhallgats nlkl beszlnem, oly kzvetlensggel, amelyet a Szvetsg tagllamai kztt az egyenlsg szablya megkvetel?
Az r Kirysgn kvl, nincs e fldn olyan nemzet, amely felette llna a msiknak. Megtrtnhet, hogy egy ers kormny gy gondolja, bntetlenl elpusztthat egy gyenge npet, aztn amikor t az ra, ez a gyenge np a Nemzetek Szvetsghez fordul, hogy az teljes szabadsgval tlkezzen. Isten s a trtnelem emlkezni fog az nk tletre.
A visszavont segtsg
Hallottam, hogy kijelentettk, az alkalmazott szankcik elgtelenek voltak, nem rtk el cljukat. Nincs az az id s krlmny, amelyek mellett a szndkosan hatstalan s szndkosan rosszul alkalmazott szankcik megllthattk volna az agresszort. Ez nem az az eset, amikor lehetetlen lett volna meglltani az agresszort, hanem az, amikor visszautastottk, hogy meglltsk az agresszort. Amikor Etipia azt krte s kri, hogy adjanak neki gazdasgi segtsget, ezt lehetetlen lett volna teljesteni kt orszg, pontosabban kt olyan orszg rszrl, amelyek megtagadtk, hogy szankcikat alkalmazzanak az agresszor ellen, hiszen a Szvetsg garantlja a gazdasgi segtsget mg bkeidben is?
Szembeslve azzal, hogy az olasz kormny szmos alkalommal megszegett minden nemzetkzi szerzdst, amelyek tiltjk a fegyveres megoldst, s szembeslve a hadvisels mdjval, fjdalmas tudomsul vennem, hogy a mai elterjeszts arra irnyul, hogy megszntessk a szankcikat. Ez az elterjeszts valjban nem azt jelenti-e, hogy Etipit odavetik az agresszornak? Annak a napnak az elestjn, amikor minden ermmel megksreltem megvdeni npemet e Kzgyls eltt, ez az elterjeszts nem fosztja-e meg Etipit az utols eslytl is, hogy tmogatst s garancit kapjon a tagllamoktl? Ez-e az az irny, amelyet a Nemzetek Szvetsge s minden tagllama jogosan vr el a Nagyhatalmaktl, amikor kijelentik, hogy joguk s ktelessgk a Szvetsg akcijt vezetni? Szembestettk-e az agresszort ksz tnyekkel, helyrehoztk-e az llamok az erszak eltti megalzkods szrny precedenst? Az nk Kzgylsnek minden bizonnyal javaslatokkal kell majd lnie, hogy megreformljk az Egyezsgokmnyt s hogy mg hatsosabb garancit nyerjenek a kollektv biztonsg rdekben. De vajon az Egyezsgokmny-e az, amely reformokra szorul? Milyen clkitzsnek lehet brmilyen rtke, ha maga a megvalstsra vonatkoz szndk hinyzik? A nemzetkzi erklcsrl van sz, s nem az Egyezsgokmny cikkelyeirl.
Az etip np rszrl, amely tagja a Nemzetek Szvetsgnek, krem a Kzgylst, hogy vessen be minden eszkzt, amely alkalmas arra, hogy biztostsa az Egyezsgokmny tiszteletben tartst. Ismtelten tiltakozom a szerzdsek megsrtse ellen, amelyeknek az etip np ldozatul esett. Az egsz vilg szne eltt kijelentem, hogy Etipia csszra, kormnya s npe nem fog meghajolni az erszak eltt s hogy fenntartjk ignyket arra, hogy minden rendelkezskre ll eszkzt alkalmazzanak a jog gyzelmnek s az Egyezsgokmny tiszteletben tartsnak biztostsa rdekben. Krdem azt az tvenkt nemzetet, amelyek gretet tettek az etip npnek, hogy segtik az agresszor elleni ellenllsban, mit szndkoznak tenni Etipia rdekben? s a Nagyhatalmak, amelyek a kollektv biztonsg grett tettk a kis npeknek, amelyekre annak a fenyegetsnek a slya nehezedik, hogy egy napon Etipia sorst szenvedik el, milyen eszkzket szndkoznak ignybe venni? Vilg kldttei! Azrt jttem Genfbe, hogy lerjam kztetek egy llam fejnek legfjdalmasabb ktelessgt. Milyen vlaszt vigyek npemnek? |
AJÁNLOM AZ OLDALT
